2005年02月10日
2006年ドイツW杯アジア地区最終予選 日本-北朝鮮
勝った瞬間は嬉しい、とは思えなかったですね。
ホッとしたのが正直なところ。もちろん勝ち点1と
勝ち点3では天と地ほどの差はありますけどね。
自分自身見通しが甘かったなあとは痛感しました。
やっぱ最終予選は全然違うものですね。こんなのが
後5試合もあるのかと思うと楽しみな反面目眩がします(苦笑)
大黒様本当に有り難うございます。あなたのおかげだ。
これで引き分けもしくは負けに
終わった場合、一瞬にして日本中が
ネガティブモードに一変していたでしょう。
もっとも、はしゃぎまくってるのも
どうかと思うんですけどね(苦笑)
それじゃ今回は細かい分析はメジャーどころに
任せw気になった点を思いつくままに上げて見ます。
①ボール回しの危うさ。
北朝鮮のプレスが非常に積極的で、日本はそれを
いなすために前半からボール回しを多発した。
それ自体は正しいんだけど
もうこれが危なっかしいことこの上ない。
DFラインは誰も精度の高いボールは蹴れないらしく、
福西はプレスされると精度が落ち、遠藤に至っては
パス自体が弱すぎた。何度パスミスでカウンターを招いたか。
危なかったら大きく蹴るべき。まだその方が修正が利くでしょう。
今回の場合、鈴木がボールキープがままならず(審判に
嫌われたのか、殆どファウルをとってもらえなかったのが痛い)
玉田のポストも不調だったのが事態の悪化に拍車をかけました。
関係ないけど、高原が批判されるのはわかるが、(゚⊿゚)イラネ
とかいってるヤシはアホ。決定機を二度外したのは事実だけど、
彼が前線に突っ込むことで停滞気味だった日本の攻めが劇的に
改善された。ファーストチョイスは鈴木だと自分も思うが、
代表に必要な選手と再認識。ヤナギも早く戻ってこないのかな…。
②バイタルエリアのプレスの連携の問題
どの位置で連動してプレスをかけるのか、2列目からの
飛び出しにはどう対応するのか。この辺りが非常に
曖昧な印象を受けています。
シリア戦から気になってた事例だが、中央から相手が
ドリブル突破を仕掛けると、人数が揃ってるにも
関わらずズルズル下がるのが理解出来ません。
結果楽にミドルを打たせてしまうケースが何回かあった。
ミドルが得意なイランだったら致命傷になりかねない。
③サイドが殆ど機能せず
フォローが少なかったという点では同情の
余地もあるが、ある程度崩した状況でボールを受けても
後ろに戻してしまう加地。速攻の状況でも無駄に
ボールキープしては未然にチャンスをつぶす三都主。
特にロスタイムのプレーもそうだが三都主の
勘違いぶりは目に余る。お前の持ち味は精度の
高いクロスだろ。俊輔の溜めを作るドリブルとは
違う。サイドで時間をかけても囲まれるだけだろうが。
北朝鮮はクロスに対する守備に問題があること
(DFの背があまり高くない)GKが決してレベルが
高くないことは事前にわかってたはず。
私はサイドからの早めのクロスを多用していれば
これほどまでに苦戦はなかったと考えています。
何はともあれ勝ったことは良かった。
今回は本当にそれだけ。修正、問題は
山積なのが頭が痛いところなんだけど、
これでイラン戦は現実的に最低引き分けを
目指して戦うプランを組むことが出来る。
ここで一旦切ります。次回はイラン戦に向けての
今回上げた問題についての考察をします。
と思ったら宇都宮さんがまたきっついのを上げてますなw。
ジンギスカンについてだけど、選手コールで
使うとあれはあんまり違和感ないんだよね。
ただ、メインで使うには軽いというのは同意です。
使うんだったら試合前と試合後かな。試合中
使うとあからさまに周りが静かになってましたから…。
投稿者 たか : 15:43 | コメント (0) | トラックバック (1)
コメント
コメントを送ってください