2005年10月13日
日本-ウクライナ
とりあえず、シェフチェンコの偽物はよかったよねｗｗｗ
今後ウクライナとは試合するな。いろんな意味で舐めすぎだ。
日本はダイヤモンド型の４－４－２。センターバックが
田中に代わり坪井、左サイドがナカタコに代わり三都主。
ナカタコがボランチになり、稲本左サイド、
右に中田英、トップ下が俊輔。２トップは高原とヤナギ。
GKは川口。
前半、ウクライナは日本の左サイドを執拗についてくる。
三都主が１対１でボロボロな上に、マークも離しがちで
ピンチを量産。DFラインが守りきって前線に回すも、
ラトビア以上に屈強なフィジカルにヤナギと高原が
大苦戦。キープすらままならない。
ウクライナの前線が迫力不足だったこと、主力不在のためか
連携ミスが多く、グラウンドコンディションが悪かったこともあり
双方がパスミスを連発。一方的なウクライナペースながらも前半半ば
まで緊張感のかけらもない試合。
前半半ばごろからそれまで存在感すらなかった中田浩二が稲本との
連携でプレスをかけるようになりようやく多少前でボールが
奪えるようになる。この日は中田英のコンディションがよく、中村との
からみで前線に積極的に上がっていっては起点となり終盤決定機を幾つか作り、
日本が盛り返した形で前半を終了する。
後半、高原から師匠に交代。高原は前の試合に比べればヤナギとの連携も
とれつつあったのだが…。しかし師匠の出来不出来を見る以前の問題が
53分に起こる。中盤でボールを散らしたウクライナの選手に一瞬遅れて
ナカタコがタックル。ラトビア人の主審は迷わず一発レッドを掲示。
イエローは充分にありえるプレーだったけどボールには一応いっていたし、
あんなタックルは前半から俊輔や高原がたびたび受けて流されていた。
この日の審判は前半から日本へのバックチャージを一度もとってくれなかった
ので嫌な予感はしていたが…。これで日本はヤナギを下げて箕輪を投入。
アレと駒野をウイングバックに、稲本とヒデのダブルボランチの３－５－１
に変更せざるを得なくなる。
こういう不利な状況で師匠の18番は前線で必死こいてキープしてファウルを
もらうことだけど、この日のウクライナは師匠にフィジカルで全く仕事を
させず、審判も流しまくりんぐだったので全く存在感が無かった。
師匠は今のプレースタイルのままだと国際レベルでは正直厳しいな。
前線でキープできず、発熱でコンディションを崩していた俊輔も急速に
運動力が落ちた日本はその後しばらくウクライナに攻められては必死に
跳ね返す繰り返し。しかしここで俊輔に代わった松井が流れを引き戻す。
彼のドリブルは屈強な相手にも充分通用していたし、倒れ方がうまいのか
ファウルを比較的もらっていた。スペースを探してポジションチェンジも
行うため後半孤立気味だった中田英が蘇生。彼らの連携で何度か決定機を作る。
そして前半無駄なファウルで一枚イエローもらってるにも関わらず
アフターファウル＆無駄な抗議を連発するアレックスに中田さんがブチ切れ。
アレが逆切れしたのかジーコが駄目だししたのか村井と交代する。正直この日の
アレックスはいいところ無し。
ラモスのセリフじゃないがウイングバック、サイドバックの役割を未だに
理解してないのではないか。アレックス交代後、それまで右サイドで守備に
専念していた駒野が水を得た魚のようにガンガン上がりだしたのが何とも
（しかもきちんとクロスで終われていた）。
それでも終盤、守ってる時間が長すぎたせいか、日本のDFラインが疲弊、
ミスを連発してはピンチとなる。ウクライナのシュート精度が日本並みに
下手だったので事なきを得ていたが、双方足が止まってきて終盤はもうグダグダ。
ここで再び黒服の判断が冴え渡る。日本のファウルを殆どとらなくなり、
どう見ても日本ボールでも却下されること多し。失点のシーンだが
クロスが上がる前にルーズボールがウクライナ選手の左手を直撃。
主審は明らかに見える位置に立ってたにも関わらずスルー。
そしてクロスに対し箕輪は競り勝ったに過ぎなかったにもかかわらずPK。
ジーコもぶちぎれまくっていたが、ここまであからさまなジャッジは
なかなか見ない。PKが決まり、ロスタイムになってから日本は坪井に替えて
大久保を投入するも、ボールを触る機会すらないまま試合終了。
夜遅くまで起きて観ていた多くの日本人サポの大部分が負け組としか
いいようのないなんともいえない試合だった。まあ、最後の中田さん
インタビューで、ラトビア戦で懲りたのか明らかに内容が改善された
インタビューの質問にはﾜﾗﾀけど（中田さんの苦笑いが印象的）
さて、何が決意の欧州遠征だったのかってところですがｗ
自分的に思った印象としては以下の通り
・アレックスは今のまんまでは先発じゃ無理だ
はっきりいって頭が悪すぎる。それほど危険とは思えない
箇所でのレイトタックルが多すぎるし、イエローをもらった後でも
プレースタイルに変化がない。っていうか、年々酷くなっている。
ジーコジャパンでの彼の出場履歴を見てみると
参考 宮本恒靖（ガンバ大阪）
2002年 1試合（フル出場０）警告０ 出場無し
2003年 15試合（フル出場13）警告２ 10試合（フル出場10）警告０
2004年 22試合（フル出場17）警告５ 19試合（フル出場18）警告０
2005年 16試合（フル出場13）警告８ 13試合（フル出場13）警告０
もちろん、宮本との比較はポジションが違うから一概に比較できないけど、
同じレギュラーでこれだけ違うとさすがにどうなのよと。終盤の村井との
交代が駄目だしだったのか、単に疲労と見られたのか、気になるところです。
中田浩二か村井、もしくは松井あたりの起用も本気で考えるべきでは。
・松井は目処が立ったが、大久保は多分間に合わない
松井はこの遠征最大の収穫でしょう。五輪時代のオナニードリブルは
陰を潜め、持つべきところ、ボールを離すべきところのメリハリが
ついてました。フィジカルも強くなりましたね。早々倒れないし
周りと連動して自分が動こうという意識も高い。２戦通じて中田英が
非常に彼とはやりやすそうでした。レギュラーとしては日程的に
間に合わないにしても、サブメンバーとしてなら充分に戦力になるのでは。
一方、大久保はラトビア戦はチームがスタミナ切れした時間帯に投入され
周りとの呼吸もあわず不完全燃焼、ウクライナ戦に至ってはボールに
触ることも出来ず、アピールは殆ど出来なかったといえるでしょう。
決して彼だけのせいじゃないんだけど来年は遠征が殆どないだけに
最終メンバーに残る可能性は非常に厳しくなったかなと。
その他、土肥、茂庭、坪井、駒野などサブメンバーは及第点の出来だったかと。
強烈なアピールまではいかなかったけれど。稲本は２戦通じて消化不良の
印象。中田浩二はラトビア戦より明らかによくなっていただけに退場が
悔やまれる。後はボランチの中田英は、日本の中ではずば抜けているという
ことですな。彼だけが22人で１人輝いていた。ボルトンでレギュラー取れれば
いいんだけれど。
・本選まで時間は思った以上に少ない。一刻も早くチーム戦術の確立を
これからは代表生き残りサバイバルが始まるわけなんだけど、コンフェデ以来
日本の基本フォーメーションが未だに何なのか不透明なまま。ジーコは
４バックで逝きたいんだろうけど、Ｗ杯予選を始め、重要な試合の殆どを
３バックで乗り切ってきた事実は重いし、３－５－２が大前提であることは
明らかなのだから、今後は従来のフォーメーションでトライすべきことを
テーマを決めて取り組むべきかと思う。
Ｗ杯予選のままのレベルではグループリーグを勝ち抜くことは
困難なのだから、固定メンバーに新戦力を含めていかにレベルアップを
計れるかでしょう。毎試合フォーメーションをいじっていては話にならない。
その試合に限っての勝負に関してならともかく、そろそろ本選をにらんだ
戦い方を始めるべきじゃないかな。ただでさえ来年はＡマッチデーが
３月１日のみで、海外組と連携をとる時間があまりない可能性が高い。
国内組である程度メンバーと戦術を固定していかないと、選手選考も
無駄に時間がかかってしまうんじゃないだろうか。
角澤が選手の名前を覚えない点について
相手チームの選手を覚えないのはもういい加減慣れましたが、
この後に及んで茂庭と駒野の区別がつかないのには…。
現地にいる意味が殆どないじゃん。松木さんも
最後のピンチ時は「うわー！ふわあー！」と絶叫してるだけ。
あの時間帯はもはや解説ではなかった。本大会に関しては
テレ朝独占ではないのが不幸中の幸いだね。松木の評判が
良いのは知ってるけど、一般層的に角澤はどうなんだろう。
投稿者 たか : 11:55 | コメント (0) | トラックバック (1)
コメント
コメントを送ってください